23.07.2013

Гомосексуальность не заразна

Возможно авторам закона о пропаганде гомосексуализма будет интересно прочитать пост Homosexuality Doesn’t Spread Via Social Networks, написанный Neuroskeptic, одним из самых известных и уважаемых в мире научных блогеров.

Перевод:
Опасения относительно возможности того, что геи стремятся продвигать и распространять свою ориентацию среди других являются довольно распространёнными.

Иногда эти страхи выражаются открыто, принимая форму теорий заговора. В других случаях они не высказываются явно, но существуют в представлениях людей.

Но как дела обстоят на самом деле? Новое исследование убеждает нас в том, что сексуальное влечение к людям того же пола не распространяется в подростковых социальных сетях [1].

Данные были собраны в рамках национального лонгитюдного исследования подросткового здоровья (The National Longitudinal Study of Adolescent Health (Add Health))
, охватывающего около 15 000 подростков со всех концов США.

В нём принимали участие подростки, которым на первом этапе исследования (1995) было по 15–16 лет, а на втором (1996) – по 16–17 лет. Они отвечали на вопросы о своих сексуальных желаниях и поведении, а также составляли список своих самых близких друзей, которые чаще всего также были участниками этого исследования.

Анализировалось, можно ли на основе каких-либо характеристик участников исследования, а также характеристик их друзей, измеренных на первом этапе, предсказать особенности сексуальности подростков и наличие у них сексуального влечения к людям того же пола на втором этапе. Другими словами, можно ли объяснить сексуальное влечение подростков к людям того же пола социальным влиянием?

Основной вывод заключается в том, что наличие у подростка друзей, сообщивших о наличии у них сексуального влечении к людям одного с ними пола, не было предиктором возникновения у этого подростка такого же влечения. В действительности друзья оказывали влияние на стремление к сексуальным отношениям в целом, а также на их реальное возникновение, но они не оказывали никакого влияния на сексуальную ориентацию. Гомосексуальные сиблинги (братья или сёстры) также не оказывали никакого влияния. Это видно на диаграмме:


Хотя измерение сексуального влечения к людям того же пола было довольно прямым и основывалось исключительно на самоотчёте, его результаты сильно коррелировали с тем, как участники идентифицировали себя (в качестве геев, лесбиянок или гетеросексуалов), спустя несколько лет.

Кроме того, у подростков, которые не испытывали сексуальное влечение к людям того же пола, как правило, были друзья, которые такое влечение испытывали. Однако по данному признаку кластеров не образовалось, а вот по признаку сексуальной активности кластеризация была (т.е., если друзья подростка вступают в сексуальные контакты, то он, скорее всего, тоже будет, однако если его друзья испытывают влечение к людям того же пола, то совсем не обязательно, что подросток также будет его испытывать – А.Л.).


Таким образом, мы приходим к выводу, что гомосексуализм не заразен. Во всяком случае, он не был заразным в американских школах 1990-х годов.

Однако вряд ли приверженцы конспирологии поверят в это.

Какие у них будут возражения? Скорее всего, они сосредоточатся на самом исследовании Add Health, которое на самом деле выросло из проекта исследования подростковой сексуальности 1991 года, закрытого консерваторами, поскольку оно признавало сам факт существования подростковой сексуальности («ура, мы спаслись от сил зла»). Однако исследование было запущено вновь в 1994 году, т.е. уже при Билле Клинтоне. Оно финансировалось многими федеральными органами государственной власти и Фондом Роберта Вуда Джонсонаэлитарной организацией в области здравоохранения, пользующейся дурной славой из-за поддержки ограничений на такие вредные удовольствия, как табак и алкоголь. Так что совершенно ясно, что исследование Add Health отражает нео-пуританскую попытку продвинуть сексуальную вседозволенность («мы снова в опасности»).

_______________________________________________
[1] Brakefield, T., Mednick, S., Wilson, H., Neve, J.-E., Christakis, N., & Fowler, J. (2013). Same-Sex Sexual Attraction Does Not Spread in Adolescent Social Networks. Archives of Sexual Behavior, 1–10. doi: 10.1007/s10508-013-0142-9 [PDF]

22.07.2013

Дайджесту психологических исследований 1 год

Ровно год назад я создал этот блог. За этот год я написал 53 дайджеста, провёл опрос экспертов о самых важных научных исследованиях в психологии за последние 10 лет, разыграл 9 книг. У Дайджеста появилось много читателей, которых в среднем в месяц заходит около 2000. И это очень здорово!

Привожу 10 дайджестов, оказавшихся самыми интересными для посетителей (привожу только свои посты, посты, опубликованные в рамках опроса экспертов, не учитываю):


Впереди ещё много интересного.

21.07.2013

Самые цитируемые журналы по психологии

Недавно компания Thomson Reuters опубликовала очередные свежие данные об импакт-факторах научных журналов. Привожу данные об импакт-факторах журналов по психологии (по 10 первых журналов в каждой категории).




2012 JCR Science Edition


PSYCHOLOGY

1
PSYCHOLOGICAL BULLETIN 
15.575
2
ANNUAL REVIEW OF PSYCHOLOGY 
15.265
3
ANNUAL REVIEW OF CLINICAL PSYCHOLOGY 
12.422
4
PSYCHOLOGICAL REVIEW 
9.797
5
PSYCHOTHERAPY AND PSYCHOSOMATICS 
7.230
6
PSYCHOLOGICAL MEDICINE 
5.587
7
JOURNAL OF CHILD PSYCHOLOGY AND PSYCHIATRY 
5.422
8
SOCIAL COGNITIVE AND AFFECTIVE NEUROSCIENCE 
5.042
9
DEPRESSION AND ANXIETY 
4.610
10
PSYCHOSOMATIC MEDICINE 
4.077




2012 JCR Social Science Edition


PSYCHOLOGY, APPLIED

1
JOURNAL OF MANAGEMENT 
6.704
2
JOURNAL OF APPLIED PSYCHOLOGY 
4.758
3
ORGANIZATIONAL RESEARCH METHODS 
3.926
4
PERSONNEL PSYCHOLOGY 
3.702
5
JOURNAL OF ORGANIZATIONAL BEHAVIOR 
3.626
6
GROUP & ORGANIZATION MANAGEMENT
2.957
7
ORGANIZATIONAL BEHAVIOR AND HUMAN DECISION
PROCESSES 
2.816
8
JOURNAL OF OCCUPATIONAL HEAITH PSYCHOLOGY 
2.786
9
LEADERSHIP QUARTERLY 
2.711
10
JOURNAL OF COUNSELING PSYCHOLOGY 
2.628




PSYCHOLOGY, BIOLOGICAL

1
BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES 
18.571
2
EVOLUTION AND HUMAN BEHAVIOR 
3.946
3
BIOLOGICAL PSYCHOLOGY 
3.399
4
PSYCHOPHYSIOLOGY 
3.261
5
PHYSIOLOGY & BEHAVIOR 
3.160
6
EXPERIMENTAL AND CLINICAL PSYCHOPHARMACOLOGY 
2.545
7
JOURNAL OF EXPERIMENTAL PSYCHOLOGY:
ANIMAL BEHAVIOR PROCESSES 
2.376
8
INTERNATIONAL JOURNAL OF PSYCHOPHYSIOLOGY 
2.036
9
LEARNING & BEHAVIOR 
1.882
10
BEHAVIOURAL PROCESSES 
1.507




PSYCHOLOGY, CLINICAL

1
ANNUAL REVIEW OF CLINICAL PSYCHOLOGY 
12.422
2
CLINICAL PSYCHOLOGY REVIEW 
6.696
3
NEUROPSYCHOLOGY REVIEW 
6.420
4
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHIATRY 
5.812
5
PSYCHOLOGICAL MEDICINE 
5.587
6
JOURNAL OF CONSULTING AND CLINICAL PSYCHOLOGY 
5.011
7
JOURNAL OF ABNORMAL PSYCHOLOGY 
4.646
8
DEPRESSION AND ANXIETY 
4.610
9
CLINICAL PSYCHOLOGY: SCIENCE AND PRACTICE 
4.400
10
CLINICAL CHILD AND FAMILY PSYCHOLOGY REVIEW 
4.216




PSYCHOLOGY, DEVELOPMENTAL

1
JOURNAL OF THE AMERICAN ACADEMY OF CHILD AND
ADOLESCENT PSYCHIATRY 
6.970
2
JOURNAL OF CHILD PSYCHOLOGY AND PSYCHIATRY 
5.422
3
DEVELOPMENT AND PSYCHOPATHOLOGY 
4.926
4
CHILD DEVELOPMENT 
4.915
5
AUTISM RESEARCH 
3.988
6
KINDHEIT UND ENTWICKLUNG 
3.983
7
JOURNAL OF AUTISM AND DEVELOPMENTAL
DISORDERS 
3.723
8
EUROPEAN CHILD & ADOLESCENT PSYCHIATRY 
3.699
9
DEVELOPMENTAL SCIENCE 
3.628
10
DEVELOPMENTAL REVIEW 
3.452




PSYCHOLOGY, EDUCATIONAL

1
CHILD DEVELOPMENT 
4.915
2
LEARNING AND INSTRUCTION 
3.337
3
EDUCATIONAL PSYCHOLOGIST 
3.289
4
JOURNAL OF EDUCATIONAL PSYCHOLOGY 
3.158
5
JOURNAL OF THE LEARNING SCIENCES 
3.036
6
JOURNAL OF SCHOOL PSYCHOLOGY 
2.883
7
CONTEMPORARY EDUCATIONAL PSYCHOLOGY 
2.852
8
JOURNAL OF COUNSELING PSYCHOLOGY 
2.628
9
READING RESEARCH QUARTERLY 
2.382
10
EDUCATIONAL PSYCHOLOGY REVIEW 
2.154




PSYCHOLOGY, EXPERIMENTAL

1
TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES 
16.008
2
SOCIAL COGNITIVE AND AFFECTIVE NEUROSCIENCE 
5.042
3
ADVANCES IN EXPERIMENTAL SOCIAL PSYCHOLOGY
5.000
4
JOURNAL OF EXPERIMENTAL PSYCHOLOGY: GENERAL 
4.759
5
JOURNAL OF COGNITIVE NEUROSCIENCE 
4.493
6
COGNITIVE PSYCHOLOGY 
4.047
7
DEVELOPMENTAL SCIENCE 
3.628
8
COGNITION 
3.523
9
NEUROPSYCHOLOGIA 
3.477
10
BIOLOGICAL PSYCHOLOGY 
3.399




PSYCHOLOGY, MATHEMATICAL

1
PSYCHONOMIC BULLETIN & REVIEW 
2.248
2
PSYCHOMETRIKA 
2.205
3
BEHAVIOR RESEARCH METHODS 
1.907
4
JOURNAL OF MATHEMATICAL PSYCHOLOGY 
1.622
5
BRITISH JOURNAL OF MATHEMATICAL & STATISTICAL
PSYCHOLOGY 
1.258
6
APPLIED PSYCHOLOGICAL MEASUREMENT 
1.079
7
EDUCATIONAL AND PSYCHOLOGICAL MEASUREMENT 
1.070
8
JOURNAL OF EDUCATIONAL AND BEHAVIORAL
STATISTICS 
0.935
9
METHODOLOGY-EUROPEAN JOURNAL OF RESEARCH
METHODS FOR THE BEHAVIORAL AND SOCIAL SCIENCES
0.935
10
JOURNAL OF CLASSIFICATION 
0.865




PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY

1
PSYCHOLOGICAL BULLETIN 
15.575
2
ANNUAL REVIEW OF PSYCHOLOGY 
15.265
3
PSYCHOLOGICAL REVIEW 
9.797
4
PSYCHOLOGICAL INQUIRY 
6.647
5
PERSPECTIVES ON PSYCHOLOGICAL SCIENCE 
6.594
6
AMERICAN PSYCHOLOGIST 
5.100
7
JOURNAL OF ABNORMAL PSYCHOLOGY 
4.646
8
PSYCHOLOGICAL SCIENCE 
4.543
9
PSYCHOLOGICAL METHODS 
4.315
10
CURRENT DIRECTIONS IN PSYCHOLOGICAL SCIENCE 
4.222




PSYCHOLOGY, SOCIAL

1
PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGY REVIEW 
8.195
2
ADVANCES IN EXPERIMENTAL SOCIAL PSYCHOLOGY
5.000
3
JOURNAL OF PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGY 
4.877
4
JOURNAL OF HEALTH AND SOCIAL BEHAVIOR 
3.333
5
ORGANIZATIONAL BEHAVIOR AND HUMAN DECISION
PROCESSES 
2.816
6
JOURNAL OF PERSONALITY 
2.730
7
SOCIAL PSYCHOLOGY QUARTERLY 
2.543
8
EUROPEAN JOURNAL OF PERSONALITY 
2.521
9
LAW AND HUMAN BEHAVIOR 
2.388
10
RESEARCH ON LANGUAGE AND SOCIAL INTERACTION 
2.387

14.07.2013

Щетина делает мужчин более привлекательными

Наконец-то я нашёл такое исследование. Благодаря нему у меня появилось ещё одно основание не бриться и ходить с густой щетиной. Австралийские исследователи Барнаби Диксон и Роберт Брукс выяснили, что густая щетина делает мужчин более привлекательными в глазах женщин [1]. Они сфотографировали 10 мужчин на четыре этапах роста волос на их лицах: полностью побритыми, с лёгкой 5-дневной щетиной, с густой 10-дневной щетиной, и с полноценной бородой.


Далее 351 женщину и 177 гетеросексуальных мужчин попросили посмотреть на эти фотографии и оценить каждое лицо с точки зрения привлекательности, мужественности, здоровья и способности быть хорошим родителем. Женщины оценили лица с густой щетиной как наиболее привлекательные, лица же с остальными вариантами растительности были для них одинаково менее привлекательными.  Для мужчин же наиболее привлекательными были либо бородатые лица, либо полностью побритые. Однако во мнении о том, что бородатые мужчины способны быть более хорошими родителями, чем остальные, и обладают лучшим здоровьем, мужчины и женщины сошлись. Оценки мужественности росли вместе с длинной растительности на лице, и эта линейная зависимость была сильнее выражена у женщин, находящихся на фертильной фазе менструального цикла.



Таким образом, лица с густой щетиной почти всегда оцениваются выше остальных уровней растительности. Авторы объясняют эти результаты с эволюционной точки зрения. Тот факт, что мужчины и женщины по-разному оценивают привлекательность лиц с различным уровнем растительности, может означать, что волосы на лице выполняют двойную сигнальную функцию: для мужчин – это, прежде всего, сигнал доминантности и агрессивности, для женщин – половой зрелости и мужественности. Поэтому чем гуще щетина, тем более маскулинным и привлекательным в плане продолжения рода является её обладатель в глазах женщины. Однако слишком агрессивный и доминантный мужчина для неё менее привлекателен, чем сбалансированный, поэтому густая щетина выигрывает у бороды.

Конечно, культурные особенности, а также веяния моды и стиля затрудняют выполнение растительностью на лице таких сигнальных функций, но хотим мы этого или нет, мы всё равно ориентируемся на эту особенность человеческого лица. Кстати, наличие щетины связано и с другими хорошими качествами её обладателя: уверенность в себе, смелость, искренность, щедрость и трудолюбие [2–4].

_______________________________________________
[1] Dixson, B. J., & Brooks, R. C. (2013). The role of facial hair in women's perceptions of men's attractiveness, health, masculinity and parenting abilities. Evolution and Human Behavior, 34(3), 236–241. doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2013.02.003

[2] Kenny, C. T., & Fletcher, D. (1973). Effects of beardedness on person perception. Perceptual and Motor Skills, 37(2), 413–414. PMID: 4747356

[3] Pellegrini, R. J. (1973). Impressions of the male personality as a function of beardedness. Psychology: A Journal of Human Behavior, 10, 29–33.

[4] Hellström, Å., & Tekle, J. (1994). Person perception through facial photographs: Effects of glasses, hair, and beard on judgments of occupation and personal qualities. European Journal of Social Psychology, 24(6), 693705. doi: 10.1002/ejsp.2420240606